Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ε όι πέστε μου ....

Όταν με ρωτούν για τα μεγάλα περιβαλλοντικά προβλήματα του τόπου, ένα από αυτά που αναφέρω είναι και ο νόμος 140/2005 για την Εκτίμηση των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από ορισμένα έργα. Βλέπετε,
  • Η μελέτη γίνεται από εταιρεία που επιλέγει ο ιδιοκτήτης, ο οποίος αν δεν του αρέσει η μελέτη μπορεί ας πούμε, να απολύσει την εταιρεία και να προσλάβει άλλη που θα του κάνει μια μελέτη (ΜΕΕΠ) που να ταιριάζει στα μέτρα του (ας πούμε..).
  • Επίσης δεν έχει εκδοθεί το διάταγμα που προβλέπει ο νόμος για το ποιος δικαιούται να κάνει τέτοιες μελέτες. Μπαίνουν φυσικά διάφορα ονόματα στην έκθεση αλλά δεν υπογράφουν αυτοί το κομμάτι που τους αντιστοιχεί. Αυτό συντείνει επίσης στο να έχουμε και πολλούς άνεργους νέους επιστήμονες ...
  • Δεν υπάρχει αποτελεσματικός έλεγχος αν κατά την εκτέλεση του έργου ο ιδιοκτήτης εφάρμοσε όσα του υπόβαλε η περιβαλλοντική μελέτη. Υπάρχει απλά ο έλεγχος που γίνεται για οποιοδήποτε έργο. Η διαφορά εδώ ότι μπορεί να υποχρεωθεί κάποιος να χαλάσει μια παράνομη επέκταση, η ζημιά στο περιβάλλον όμως δεν διορθώνεται ...
Πάρτε για παράδειγμα τη γνωμάτευση για τη περιβαλλοντική μελέτη για τη μαρίνα Λεμεσού η οποία είναι εδώ:
ΜΕΕΠ για την κατασκευή και τη λειτουργία της μαρίνας Λεμεσού

Η γνωμάτευση θέτει μια σειρά από 58 επιπλέον όρους, 14 από τους οποίους η ίδια η γνωμάτευση χαρακτηρίζει ως ουσιώδης με αποτέλεσμα;
Δώσαμε άδεια να προχωρήσει η κατασκευή της μαρίνας!

Σχόλια

Ο χρήστης Aceras Anthropophorum είπε…
Δεν ξέρω αν καταλάβω καλά. Δεν νομίζω ότι μπορεί άλλος που τον αιτητή να αναθέσει την περιβαλλοντική μελέτη σε εταιρία. Αυτός που πληρώνει αποφασίζει. Η δουλειά της κυβέρνησης είναι να κρίνει αν το αποτέλεσμα της έρευνας είναι αξιόπιστο τζιαι όχι να καθορίζει ποιός θα κάμνει περιβαλλοντικές μελέτες. Αν η Κυβέρνηση δεν εμπιστεύεται τα αποτελέσματα των ερευνών, τότε να κάμει την δικήν της ανάλυση τζιαι να απορρίψει το αποτέλεσμα αυτής που ετοίμασεν ο αιτητής.

Όταν υποβάλλεις αρχιτεκτονικά σχέδια εσύ δκιαλέγεις τον αρχιτέκτονα. Η δουλειά της κυβέρνησης είναι να ελέγξει την δουλειά. Τζιαμαί πρέπει να επικεντρωθεί η κριτική τζιαι να γινούν εισηγήσεις να είναι οι μελέτες ουσιώδης τζιαι ο ΄έλεγχος αποτελεσματικός.
Ο χρήστης Theopemptou είπε…
@Aceras
1 Το δικαίωμα του ιδιώτη να επιλέγει εταιρείες με βάση μάλιστα το πιο χαμηλό κόστος, έχει δημιουργήσει δουλειές σε συγκεκριμένες εταιρείες και όχι τυχαία.
2 Ο νόμος προβλέπει ότι ο υπουργός καθορίζει με διάταγμα ποιος δικαιούται να κάνει μελέτες. Εδώ και 4 χρόνια δεν έχει εκδοθεί το διάταγμα.
3 Η μελέτη έρχεται ένα πακέτο και δεν γνωρίζεις αν τα άτομα που αναγράφονται στην εισαγωγή έχουν όντως γράψει το μέρος που αντιστοιχεί στην ειδικότητά τους. Συχνά στις μελέτες συναντούνται κομμάτια από άλλες μελέτες αφού το copy - paste δίνει και παίρνει!
Ο χρήστης Marlen είπε…
Όπως επίσης συμβαίνει τις μελέτες να τις γράφουν άλλοι και να τις υπογράφουν άλλοι...
Για να μην σχολιάσω και το ότι δεν υπάρχει αξιόπιστος μηχανισμός εξακρίβωσης των στοιχείων που αναγράφονται στη μελέτη. Π.χ. κάνω εγώ μια μελέτη όπως στην περίπτωση της μαρίνας και λέω ότι έκανα βιολογική δειγματοληψία και βρήκα τα τάδε αποτελέσματα. Από την στιγμή που δεν πάει κάποιος να ελέγξει την εγκυρότητα των στοιχείων γιατί να μην μαγειρέψω τα αποτελέσματα και να γλιτώσω και τα έξοδα διεξαγωγής δειγματοληψιών τα οποία όμως θα αιτηθώ κανονικά και θα λάβω σαν επιπλέον μπόνους στην τιμή; Επίσης, γιατί να μην αυξήσω αυτό το μπόνους ζητώντας από αυτόν που με πληρώνει επιπλέον χρηματική αποζημίωση για να μαγειρέψω τα αποτελέσματα όπως τα θέλει; Πόσο μάλλον απο την στιγμή που αν στον τάδε ντηβέλοπερ δεν αρέσουν τα αποτελέσματα μου, θα καταφύγει σε εναλλακτικό παροχέα υπηρεσιών;
Για να μην προχωρήσω το σχόλιο και στα ενδοτμηματικά/υπηρεσιακά συμφέροντα και την εξάρτηση με την πηγή του χρήματος...
Απ'όποια πλευρά και το να το δείς ο τελευταίος που ευνοείται εν το περιβάλλον.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Αυτό που προτείνω είναι σε πρώτη φάση να δικαιούνται αυτοδικαίως όλοι οι μηχανικοί περιβάλλοντος και οι περιβαλλοντολόγοι , οι υπόλοιπες ειδικότητες μόνο αν το έργο εμπίπτει αυστηρά στην ειδικότητα τους (και αυτό μέχρι ένα όριο πάνωαπό το οποίο θα απαιτείται μεταπτυχιακή ειδίκευση)
πχ οι γεωλόγοι για γεώτρηση , οι ιχθυολόγοι για ιχθυοτροφία , οι αρχιτέκτονες για τις επιπτώσεις οικημάτων , οι ηλεκτρολόγοι μηχανικοί τις αντίστοιχες μελέτες για πχ κεραίες κινητής τηλεφωνίας ή για το δίκτυο ρεύματος κ.ο.κ

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Έχεις Θερμοσυσσωρευτές;

Τα πιο πολλά από τα παράπονα που ακούγονται για ψηλούς λογαριασμούς του ηλεκτρισμού είναι από ιδιοκτήτες θερμοσυσσωρευτών οι πιο πολλοί από τους οποίους δεν έχουν γνώση για το πώς λειτουργεί το σύστημα θέρμανσης τους. Φυσικά το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ο οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης είναι να μελετήσει τη δυνατότητα θερμομόνωσης του κτηρίου, να μειώσει τις απώλειες με χοντρές κουρτίνες και να κλείσει τις χαραμάδες κάτω από πόρτες και παράθυρα με τα ειδικά λάστιχα που κυκλοφορούν στην αγορά. Ο θερμοσυσσωρευτής δεν είναι τίποτα άλλο από ένα μονωμένο κιβώτιο γεμάτο πυρότουβλα τα οποία θερμαίνονται με ηλεκτρισμό. Όταν εμείς χρειάζεται να θερμάνουμε το χώρο τότε ανοίγει μια δίοδος μέσω της οποίας περνά ο αέρας μέσα από τα τούβλα και περνά ζεστός στο δωμάτιο. Στους εντελώς απλούς θερμοσυσσωρευτές υπάρχουν μόνο δύο ρυθμίσεις. Το ένα κουμπί ρυθμίζει πόσο πολύ θα βράσουν τα τούβλα (input) και η θερμότητα που φυλάγεται έχει επίσης άμεση σχέση με τη δυναμικότητα του αφού στην α

Πάρκο της Ακαδημίας .. .. bye bye

Τα πιο κάτω είναι από τη Μελέτη Εκτίμησης Επιπτώσεων στο Περιβάλλον για το κυκλικό κόμβο στη γωνία του πάρκου και του Αλουμίνιουμ Tower στη Λευκωσία   Αυτές είναι οι απόψεις που υπόβαλε το Τμήμα Δασών για το έργο. Όταν τις διαβάσετε θα δείτε και γιατί το Τμήμα Δασών είναι πολύ ψηλά στην εκτίμησή μου. "«...οι επιπτώσεις από τη δημιουργία του κόμβου στο Εθνικό Δασικό Πάρκο της Παιδαγωγικής Ακαδημίας θα είναι σημαντικότατες. Συμφώνως του σχεδίου, μια έκταση 20.825 τετρ. μέτρων σε έναν από τους σημαντικότερους πνεύμονες πρασίνου της Λευκωσίας θα αποψιλωθεί ενώ μια άλλη έκταση του θα επηρεαστεί από έργα που θα γίνουν μελλοντικά για τη διαπλάτυνση της λεωφόρου Αγλατζιάς. Το Εθνικό Δασικό Πάρκο με τις πολλές αναψυχικές διευκολύνσεις που διαθέτει, χρησιμοποιείται σήμερα έντονα για σκοπούς αναψυχής και άθλησης . Όπως είναι επίσης γνωστό, στο χώρο του Πάρκου στεγάζεται το Πανεπιστήμιο Κύπρου το οποίο οι φοιτητές αξιοποιούν για διάφορους σκοπούς" Αλλού λέει: «...πιστεύουμε ό

Θέλουν καταστρέψουν τα πάρκα Ακαδημίας & Αθαλάσσας

Έχει χρόνια που θέλουν να καταστρέψουν το Πάρκο Ακαδημίας και της Αθαλάσσας. Το πιο κάτω απόσπασμα από τον προϋπολογισμό της Πολεοδομίας ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1608 - ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΗΣΕΩΣ (γ) €300.000, που προορίζονται να καλύψουν μέρος της δαπάνης κατασκευής του έργου «Νότια επέκταση της Λεωφόρου Ακαδημίας στην Αγλαντζιά , τμήμα από τη Λεωφόρο ΡΙΚ, μέχρι την Οδό φυτωρίου στην Αγλαντζιά ». Ο δρόμος αυτός, αποτελεί ακτινωτό Δρόμο Πρωταρχικής Σημασίας του Τοπικού Σχεδίου Λευκωσίας, ο οποίος θα εξυπηρετεί τις οχηματικές διακινήσεις από τη νοτιοδυτική περιοχή της Λευκωσίας προς το κέντρο της πόλης και αντιστρόφως. Η βόρεια προέκταση του δρόμου αυτού, από τη συμβολή του με τη Λεωφόρο ΡΙΚ, μέχρι και τη συμβολή του με τη Λεωφόρο Αγλαντζιάς (Λεωφόρος Ακαδημίας), υλοποιήθηκε παλαιότερα με βάση Ρυθμιστικό Σχέδιο που ετοιμάστηκε από το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως και λειτουργεί, με διατομή τεσσάρων λωρίδων κυκλοφορίας, λωρίδα πρασίνου και ποδηλατόδρομο. Το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως ετοίμασε Ρ